主人公を全く好感の持てない人物にするという思い切った作りなのが面白かった。
ミステリーではあるけど、パワハラ問題についてなど、伝えたいメッセージがあって作っているのかなという印象。
だから「今は弱い立場の人がしっかり意見を言えるいい時代になった」と言っていて、割と良心的な人物に見える主人公の夫や、パワハラ被害を訴えた寺田が実は裏で何か良からぬことを企んでいる、みたいな展開にはならないだろう。そういう展開にすると大事な前提条件が覆ってメッセージ性が薄れてしまうので。
部下にパワハラの相談を受けたときの主人公の対応、ひどかったな。お手本のような駄目な言動のオンパレード。
・今は大事な時期なのに告発で大ごとにしたいのか、と脅す
・はいかいいえで答えろ、と詰める
・自分に非がなかったと言い切れるか、と問い詰める
・隠れて残業していた件を責める。これは残業させてしまった管理者の責任では。
・肩ポン
・さらに自宅にまで突撃
パワハラの相談をした相手に更にパワハラをするという二重パワハラ。でもこの主人公自身も過去にパワハラを受けていたことがわかるので、それもやるせない。
そしてこの主人公を追い詰める斉藤。主人公のやっていることはもちろん悪いのだが、斉藤もちょっとどうかと思うところはある。
言ってることは大体正しいんだけど、こうすることで自分のなんらかの鬱憤を晴らそうとしているだけのような。被害者である寺田の気持ちは置いてけぼり。当事者の二人（寺田と山岸）が蚊帳の外に置かれて、違う二人がバチバチしているという不思議な構図になっている。
斉藤は脅迫した犯人であることはわかったけど、まだ謎だらけ。「はいかいいえで答えて」という主人公の口癖をどうして知ったのか。寺田の家をなぜ知っているのか。そもそも寺田とはどういう関係なのか。交際している、というのではなさそうだが。
途中で寺田が受付嬢と付き合っていた、という話が出てきたけど、あれはなんだったんだろう。今も付き合っているならわかるけど、別れた彼女の情報って必要か？別れた理由も今後のなんらかの展開に関わってくるとか？
あと気になったのは、公式サイトの相関図では寺田が山岸を尊敬していることになっているところ。全然そうは見えないんだが。
かつては本当に尊敬していたとか？ パワハラ相談のとき、なにか言いかけてやめていたし、この二人の間にまだ明かされていない何かがあるのかもしれない。山岸も実は何か抱えていたら面白い。それでパワハラがチャラにはならんけど。
最後に余談。ドラマでパワハラと言えば。
『VIVANT』の福澤克雄監督がパワハラしていた、というニュースが出たとき、擁護する人間が大量発生したことを思い出した。
いいものを生み出している人だから、優秀だから、能力のない人間が足を引っ張るなと。今時の若い奴は我慢が足りない、いちいちパワハラ認定していたらいいものが作れなくなるとか。このドラマで見たのと同じようなロジックも多数。
こんなふうにパワハラ加害者が世間から擁護されて逆に被害を訴えたほうが叩かれることはよくある。どうしてこうなってしまうんだろう。多分半数以上の人はなんらかのパワハラを受けた経験があるだろうと思われるので、被害者の気持ちはわからないこともないはずなのだが。自分は我慢したからこそ、黙って耐えない人間が許せないのか？
